| Serpens's profile沙 中 偶 語BlogLists | Help |
|
|
August 04 都铎王朝、奥古斯丁《忏悔录》 都铎和奥古斯丁的《忏悔录》并没有太多的直接联系,前者是最近仍然在看的电视剧,后者是昨天才读完的一本书,仅此而已。
亨利八世是个颇具争议的人物,因此,他即使算不得如何的伟大,用今天的话说也必然特别的牛,就像所有那些在史学家的论文中被反复评论的历史人物一样。在亨利之前,英国在欧洲的政治舞台上还只是个跑龙套的角色。其父亨利七世为了依借强大的西班牙,使其续娶了比自己大六岁的兄嫂——阿拉贡的凯瑟琳,这桩不幸的婚姻对后来历史的影响之远,相信在当时是谁都所料未及的。最明显的,也是我们最容易想到的,亨利不顾罗马教廷的反对,强行与凯瑟琳解除了婚约,从而也使英国的教会脱离了与教廷的隶属关系,此事由私而公,顺产了今天作为基督新教三大派别之一的英国圣公会。
不过,这桩婚姻的影响远不止如此,虽然它的附带品——圣公会——就已经改变了历史。据说阿拉贡的凯瑟琳,从针线活儿到国家大事,事无巨细,兢兢业业,对信仰极为虔诚,经常施舍穷人,母仪天下,是位受民众爱戴的王后。只是,当时她已半老徐娘,且几次生育不是流产就是早夭,迟迟无法替亨利生下一个继承人。更为严重的是,当凯瑟琳的侄子——西班牙国王查理——通过联姻和继承的方式,类似于今天大型企业对中小企业的疯狂收购,掌握了包括低地国家、勃艮第、阿拉贡、卡斯蒂利亚、格拉纳达、纳瓦拉、那不勒斯、西西里、撒丁以及西班牙海外殖民地的广袤领土,后又从其祖父那里得到了实力雄厚的奥地利,并当选为神圣罗马帝国的皇帝,如日中天。面对这样一个庞然怪物般的哈布斯堡帝国,在亨利八世看来,如果英国继续和西班牙联手对付法国,那么可以肯定,法国被解决的那天就是英国倒霉日子的开始。这无疑加剧了他与凯瑟琳离婚的决心,因为英国再也没有必要讨好西班牙了,而他心中又十分清楚,一旦与凯瑟琳之间的婚姻结束,英国和西班牙之间的友好关系也将荡然无存,甚至还会遭到帝国的怨恨与敌视。这时,他需要盟友,有了盟友才能走下一步的棋,而上帝给他安排一个最合适不过的盟友。与亨利年龄相仿的法国国王弗朗索瓦一世,在位30多年,与哈布斯堡帝国进行了频繁而又长期的战争。虽然总体来说法国处于劣势,弗朗索瓦屡遭挫败,但其举法兰西全国之力,毕其一生与查理一较高低,堪称当时欧洲反对哈布斯堡家族最为矢志不渝的斗士。因而,亨利看到了一同制衡哈布斯堡的着力点。这是此后四百余年英国始终所奉行的均势政策的雏形,天时、人谋、形势具备,伴随着亨利与凯瑟琳这桩不幸婚姻的终结。
讽刺的是,亨利八世的第二任妻子安·博林也未能给他生下男性继承人,终其一生,他先后换了六个妻子,这在基督教传统的中世纪是独一无二的。更讽刺的是,其与第三任妻子所生的唯一男嗣爱德华,在继位几年之后便去世了,历史上地位平平。而其与凯瑟琳之女玛丽,与安·博林之女伊丽莎白,先后继位为女王。前者即历史上有名的“血腥玛丽”,后者则是最为著名的伊丽莎白一世,她承袭并贯彻了亨利八世的政策,打败西班牙无敌舰队,为英国的霸业奠定了基础。
可见,历史是人写的,却不是人能决定的。
下面再说说奥古斯丁的《忏悔录》。读前几章时,觉得有些乏味,作者从自己出生谈起,不断对自己成长过程中所犯的无知与罪恶——基督教观念中的罪恶——进行自责和忏悔。在今天看来,有些自责似乎没有任何意义,甚至有时觉得作者进行自责的原因相当牵强。当然,奥古斯丁是古罗马时期的神学大师,在西方被誉为“万世贤人”,其对神之敬畏,对神之虔诚,不是我们这些受社会主义无神论教育多年的人能够体会得了的。不过,第六七章开始,随着作者思考的深入,本书的议论逐渐涉及到许多经典问题,有些问题也是我之前有过思考或者正在思考的,比如,在政治学上,何谓正义?按照多数人的意愿,去实现多数人的利益,这是正义吗;按照社会普遍认可的道义行事,这是正义?再如,在神学上,假定以圣经为立足点,那么不具形态的上帝是如何按照其样子来造人呢?以色列的先祖亚伯拉罕、以撒、雅各这些人都是有妻妾的,为何在圣经里上帝还如此惠顾于他们,而到了摩西颁布十诫之后,上帝却对世人有了更为严格的要求呢?从哲学上,世界是善恶两极对立,还是存在即合理,所有存在的一切原本都是善的,只是它们在相互作用时产生了不协调,才有了恶?奥古斯丁在诸多人文领域对后世的影响都很大,假如对哲学、神学、政治学、社会学等感兴趣,不妨一读。
当然,相信大部分朋友不会去看奥古斯丁的书,因此,这里再推荐另一本可读性很强又增长知识的书,《明朝那些事儿》。这段时间利用实习的闲余,读完了第一卷,觉得很不错。关于其介绍网上已经很多,大家自己去看吧,比我写的要好。
最后,通知——出于逐渐增肥的危机意识,自2008年8月2日起,一年为限,本人承诺不吃肉(猪肉为主),望各位饭局上不要为难,并且主动协助监督,谢谢~~ February 28 二·二八 真相本是相对的,政治的干扰、利益的考量,使得历史的面貌愈加模糊不清。
功与过,正义与邪恶……是是非非,都打上了人为的烙印。
谁知道,一百年后的历史书又会怎么写呢?
二二八甲子祭 May 21 读《克拉苏传》 在凯撒(Gaius Julius Caesar)与庞培(Gnaeus Pompeius Magnus)的耀眼光环下,同为“前三头”之一的克拉苏(Marcus Licinius Crassus)显得平凡无奇,也是我最为陌生的。
之前关于克拉苏,印象较深的反而是其子普布利乌斯。美国宪政史上著名的《联邦党人文集》便是作者——亚历山大·汉密尔顿、约翰·杰伊以及詹姆斯·麦迪逊——以“普布利乌斯”为笔名发表的。在电影《斯巴达克思》中,展现的是一个野心勃勃、贪婪、表面谦恭却内心残忍(用褒义词的话也可以说“坚定”吧)、善于捕捉时机又极具政治手腕的克拉苏。
花了九牛二虎之力,终于在网上找到了普鲁塔克的《希腊罗马名人传》,这里的“克拉苏传”是所有史料中最详细的。和我预想的一样,贪婪是其最大的特点。罗马人常说克拉苏具有的许多品德都被他唯一的恶癖——贪婪遮蔽得暗淡无光。他是共和国(也就意味着是当时全世界)的首富,有着无数的产业。不过他倒不是一毛不拔的人,相反克拉苏是比较乐善好施的,当然很多情况下是出于政治名声考量。有一次克拉苏摆宴,从自己的口袋掏钱,赠给每个罗马人足以维持三个月生活的资财;他的家门对所有的陌生人敞开,借人钱财从不收取利息;凯撒赴西班牙任行政官时,因负债累累行李被扣,同样是克拉苏慷慨借囊,为其偿还了巨额债务……
他倾心于亚里士多德的哲学,精通历史,天赋不高却通过勤勉成为了最有威望的演说家之一。由于军事才能上逊色于庞培,克拉苏放弃了在军功上与之争雄,转而投身国内政治,积极关心公共事业。克拉苏对于接手的每件事都很细心负责,并有周密的准备。在元老院,当凯撒、西塞罗等人不愿再为某事继续作申辩时,克拉苏往往会承担起来并负责到底。相比庞培的显赫、清高和缺乏热忱,克拉苏和蔼可亲、毫不矫揉造作,他很有风度地跟每一个人招呼握手,热情帮助每一个向他求救的人。经过多年的运作,加上很多人的债权人身份,克拉苏在罗马的威望与庞培等量齐观。公元前73年爆发的斯巴达克思起义,给了等待已久的克拉苏在军事上实现理想的机会,但胜利果实再次被庞培篡夺。不过,克拉苏还是顺利当选了执政官,接着和庞培、凯撒秘密结成“三头同盟”,控制了罗马的政局。
给我的印象是,克拉苏一直以来都在梦想能够像庞培和凯撒那样建立显赫战功,在元老院的表彰、盛大的凯旋仪式和公民的夹道欢迎中光荣地返回罗马城。也正是因为这个难以舍弃的情结葬送了自己的一世英名。当抽签得到东方的叙利亚行省时,克拉苏的欣喜溢于言表,声称这是“光辉的好运”,他早已按捺不住实现毕生梦想的兴奋。可是,已过花甲的老克拉苏,加上对军事事务的不娴熟,最终在这次远征中赔上了性命。
一个原本已经站在权力顶峰的人,欲望仍在无止境地张扬,为了贪图虚名,一失足成千古恨。在现实主义和理想主义激烈碰撞后,他最终没能战胜自我。不过,回顾克拉苏的一生,也仍不失为一个英雄。虽然对斯巴达克思持同情和肯定态度,但站在罗马人的角度,克拉苏拯救了罗马,挽回了罗马的光荣;他在那个时代也是个决定性的人物,善于协调和中庸的克拉苏,在凯撒的变革和庞培的保守之间保持了一种平衡,他死后罗马不久便陷入了内战。
前53年,克拉苏在远征帕提亚时兵败阵亡,身首异处……
五年后,庞培与凯撒作战失败,逃往埃及。在即将踏足埃及海岸时,被部下杀害,身首异处……
四年后,恺撒在元老院被刺,身中二十三刀而亡…… |
|
|